Programme pilote de l’Autoroute du traitement de brevet entre l’OPIC et le USPTO débute le 28 janvier 2008

Le programme pilote de l’Autoroute du traitement des demandes de brevet entre l’Office de la propriété intellectuelle du Canada et le United States Patent and Trademark Office (ATDB) entrera en vigueur le 28 janvier 2008.

Selon le site de l’OPIC: “L’Autoroute du traitement des demandes de brevet (ATDB) est un programme visant à accélérer de façon significative l’examen des demandes de brevet si le travail d’examen a déjà été effectué par un autre office de la propriété intellectuelle.

Durant la période d’essai, l’OPIC traitera gratuitement les demandes d’examen accéléré dans le cadre du programme ATDB. Les taxes réglementaires pour une requête d’examen continueront à s’appliquer au cours du programme pilote de l’ATDB.”

Pour de plus amples renseignements, prière de contacter Javier Jorge, gestionnaire du projet de l’ATDB, au 819-956-9974, ou par courriel : pph@ic.gc.ca ou, évidemment, votre agent de brevets préféré!

CA – Abandon d’une demande de brevet suite à des demandes multiples de l’Examinateur

Dans l’affaire DBC Marine Safety Systems Ltd v. Canadian Patents (Commissioner), 2007 FC 1142, (November 5, 2007), la Cour Fédérale a rejeté une demande de révision judiciaire concernant un avis émis par l’OPIC déclarant l’abandon d’une demande de brevet pour cause d’omission de faire suite à l’une des demandes de l’Examinateur avant l’échéance perscrite.

En réponse à une lettre officielle, l’agent de brevet du demandeur à omis de donner suite à une demande en vertu de l’article 29 des Régles sur les brevets. Ne sachant que la demande est présumée abandonnée, l’agent paie par la suite la prochaine annuité. L’OPIC accepte le paiement de la taxe de maintien, toujours sans avoir informé le demandeur que sa demande est considérée comme abandonnée le 10 février 2005. Après la période de rétablissement, l’agent s’informe auprès de l’OPIC quand la demande sera examinée à nouveau. L’OPIC lui répond en retournant une copie de sa lettre sur laquelle on a apposé un timbre indiquant qu’une lettre officielle est demeurée sans réponse et qu’un avis d’abandon a été expédié le jour le 10 février 2005.

L’OPIC refuse le rétablissement faite par le demandeur en soumettant l’information manquante, la date de rétablissement étant passée et que l’OPIC n’a pas la discrétion requise pour rétablir une demande après l’expiration de la date en question.

La Cour fédérale a rejeté la demande de révision judiciaire, concluant que la demande est abandonnée sous l’alinéa 73(1) de la Loi sur les brevets et que la Cour ne peut fournir de redressement. De plus, la Cour rappelle que le fait que l’OPIC n’a pas fourni d’avis d’abandon en temps opportun, contrairement à sa pratique habituelle, ne libère pas le demandeur de ses obligations selon la Loi sur les Brevets.

Suite à cette décision, il est donc recommandé de s’assurer de répondre à toutes les requêtes de l’Examinateur, notamment, celles sous:

  • l’article 29 des Régles sur les brevets (concernant les renseignements ou les documents relatifs aux demandes de brevet de la même famille déposées à l’étranger);
  • l’article 89 des Régles sur les brevets (concernant le dépôt d’une copie certifiée conforme de la demande de brevet antérieurement déposée…).

==)De plus, l’Agence recommande qu’une demande quant à l’état du dossier soit systématiquement faite auprès de l’Examinateur avant la fin du délai de rétablissement suite à la réception de toute Lettre officielle au Canada.

Coopération Canada/États-Unis pour le traitement accéléré des demandes de brevets

Le 22 novembre 2007, l’Office de la propriété intellectuelle du Canada annonçait qu’il avait récemment convenu d’établir avec le USPTO un nouveau projet coopératif appelé Autoroute du traitement des demandes de brevet (ATDB) pendant une période d’essai d’un an qui commencera au début de 2008.

Selon l’OPIC:

“En optant pour un traitement dans le cadre du projet de l’ATDB, les demandeurs de brevet au Canada et aux États-Unis profiteront d’un examen accéléré qui leur permettra d’obtenir les brevets correspondants de façon plus rapide et plus efficace. Ce projet sera aussi profitable aux offices, car il facilitera l’exploitation du travail effectué par l’autre organisation, ce qui se traduira par une amélioration de la qualité des brevets et une réduction de la charge de travail liée à l’examen. Avec ce projet pilote, on veut évaluer l’intérêt des demandeurs et déterminer les avantages que pourrait en retirer chaque office. Durant la période d’essai, l’OPIC traitera gratuitement les demandes d’examen accélérées dans le cadre du programme de l’ATDB. Les demandeurs ne doivent toutefois pas présumer que le traitement des demandes demeurera gratuit si l’ATDB devait être retenue en tant que service permanent.

Ce projet sera similaire au projet pilote de l’ Autoroute du traitement des demandes de brevet USPTO/JPO (office des brevets du Japon), qui a été lancé en mai 2006, et au projet pilote Autoroute du traitement des demandes de brevet USPTO/UK IPO (office de la propriété intellectuelle du Royaume-Uni), qui a débuté cet automne et qui prendra fin en septembre 2008. Un projet pilote entre les offices du Royaume-Uni et du Japon a également été lancé en juillet 2007 pour une durée d’un an.”

Nouvelles caractéristiques de la Base de données sur les brevets canadiens et des Décisions du Commissaire aux brevets

L’Office de la propriété intellectuelle du canada nous annonçait le 21 novembre 2007 qu’il avait amélioré le Base de données sur les brevets canadiens et la Base des Décisions du commissaire au brevets.

Parmi les améliorations:

  • Termes de recherche surlignés : Les termes définis dans la recherche originale sont surlignés dans les pages détaillées des documents.
  • Navigation améliorée : Les pages de résultats de recherche sont maintenant numérotées pour faciliter l’accès aux pages précises.
  • Passage d’une langue à l’autre : Le passage de l’anglais au français et vice-versa est possible dans toutes les pages.
  • Accès aux images en un clic: Les images sont maintenant accessibles en un seul clic. Les images qui ne sont pas disponibles sont désignées par « N.D. ».
  • Indication de la mise à jour de la Base de données : Les dates en bas de page indiquant la « Dernière mise à jour » désignent la date à laquelle le contenu de la Base de données a été mis à jour. Les pieds de page indiquant la « Date de modification » désignent la date à laquelle des changements importants ont été apportés à la présentation de la page Web.
  • Visualisation dans une seule fenêtre du navigateur : Les pages détaillées s’ouvriront dans la même fenêtre du navigateur que les pages de résultats de recherche.

Fusion de Strategis.gc.ca et de ic.gc.ca

Le 17 septembre 2007, l’OPIC nous a avisé par son site WEB, qu’à partir de ce jour, les sites Strategis et ic.gc.ca sont fusionnés. Dorénavant, toute l’information de Strategis se trouve à l’adresse www.ic.gc.ca.

Tous les liens vers Stratégis seront automatiquement redirigés vers le site www.ic.gc.ca, et ce, pendant plusieurs mois.

Normes en matière de services à la clientèle de l’OPIC pour 2007-2008

L’OPIC à publié le 7 septembre ses objectifs de rendements pour son service à la clientèle pour 2007-2008.

L’OPIC s’engage, entre autres, à

En matière de brevets

    • Délivrer un certificat de dépôt pour les demandes de brevet satisfaisant aux exigences en matière de dépôt dans les quatre (4) semaines suivant la réception de la demande
    • Délivrer une confirmation d’entrée dans la phase nationale pour les demandes soumises en vertu du Traité de coopération en matière de brevets (PCT) satisfaisant aux exigences d’entrée dans les huit (8) semaines suivant la réception de la demande
    • Délivrer un certificat d’enregistrement du droit de propriété dans les six (6) semaines suivant la réception des documents
    • Procéder à un premier examen de fond (80 % des demandes faisant l’objet d’une requête d’examen sont en attente d’un premier rapport d’examen de fond, y compris toutes les objections à la brevetabilité connues) dans le cas de 80 % des demandes, moins de 24 mois

En matière de dessins industriels

    • Délivrer un certificat de dépôt ou délivrer un rapport indiquant que la demande de dessin industriel est incomplète dans les quatre (4) semaines suivant la réception de la demande
    • Examiner la demande pour déterminer si le dessin est enregistrable : approuver le dessin ou délivrer un premier rapport d’examen dans les 13 mois suivant la réception de la demande

Confirmation de l’interprétation large du par. 55.(1) de la Loi sur les Brevets

La cause Jay-Lor International Inc. v. Penta Farm Systems Ltd., 2007 FC 358, (May 14, 2007) concerne le brevet 2,316,092 de JAY-LOR International Inc. qui a obtenu les droits celui-ci par cession le 10 août 200 de JAY-LOR Fabricating, cession qui fut enregistrée au Bureau des brevets le 17 Janvier 2005. M. Glenn Buurma est le principal actionnaire de JAY-LOR International et de JAY-LOR Fabricating.

Un premier point en litige concernait le fait que Penta Farm était d’avis que JAY-LOR Fabricating ne pouvait poursuivre sous l’article 55(1) de la Loi sur les Brevets:

55(1) Quiconque contrefait un brevet est responsable envers le breveté et toute personne se réclamant de celui-ci du dommage que cette contrefaçon leur a fait subir après l’octroi du brevet.

En rappelant la décision Apotex Inc. v. Wellcome Foundation Ltd., 79 C.P.R. (3d) 193, 145 F.T.R. 161, [1998] F.C.J. No. 382 (F.C.T.D.), dans laquelle aucune licence écrite n’avait été requise pour établir une license implicite par vertu du fait que les deux compagnies en question étaient propriété commune, la Juge Snider a décrété que, puisque un lien similaire liait les deux sociétés JAY-LOR, JAY-LOR Fabricating pouvait se joindre à l’action.

Continuer la lecture

Plan d’activités 2007-2008 de l’OPIC

Le 31 août dernier, l’OPIC nous présentait sont plan d’activités 2007-2008.

En matière de brevets et de dessins industriels, celui-ci nous annonce notamment les activités suivantes:

Services à la clientèle

  • faire en sorte que les intervenants disposent d’un meilleur accès aux services électroniques, y compris aux bases de données sur la PI, aux services de dépôt électronique et l’information de nature générale;

Direction des brevets :

  • ajouter un chapitre sur la biotechnologie dans le Recueil des pratiques du Bureau des brevets;
  • réviser et actualiser le chapitre « Utilité et objet »;
  • examiner et achever la description du processus d’examen en vertu des chapitres 1 et 2 du Traité de coopération en matière de brevets;
  • mobiliser les professionnels du domaine des brevets afin qu’ils participent l’amélioration de la qualité;
  • commencer définir et élaborer des normes de qualité pour certains produits et services;
  • enrichir le contenu et favoriser une plus grande utilisation du site intranet sur la Qualité de la Direction des brevets;

Direction du droit d’auteur et des dessins industriels :

  • continuer étendre et promouvoir les services électroniques et améliorer la qualité des bases de données en ligne;
  • d’ici le 31 mars 2008, la clientèle pourra consulter en ligne tous les dessins industriels enregistrés au Canada;

Cadre administratif de la PI

  • finaliser les positions stratégiques relativement aux initiatives, y compris :
    • préserver les droits de PI dans certaines circonstances, notamment dans les situations d’urgence;
    • apporter des modifications au Règlement sur les dessins industriels afin de faciliter le traitement des demandes;

Activités internationales

  • entreprendre une étude de faisabilité pour un projet pilote semblable au projet pilote Patent Prosecution Highway du United States Patent and Trademark Office (USPTO) et de l’Office des brevets du Japon (OBJ) (traitement rapide des demandes dans un pays lorsqu’un brevet a été délivré dans l’autre pays)

Signaux électromagnétiques et acoustiques non brevetables au Canada

Le Bureau des brevets canadien a énoncé sa position officielle en rapport avec les signaux électromagnétiques et acoustiques dans l’édition du 14 août 2007 de la Gazette du bureau des brevets.

Selon le bureau des brevets, ces signaux constituent une forme d’énergie et ne contiennent pas de la matière, même s’ils peuvent être transmis à travers un support physique. Par conséquent, les revendications portant sur de tels signaux ne correspondent pas à une matière brevetable conformément à la définition d’invention de l’article 2 de la Loi sur les brevets.

Le bureau des brevets précise toutefois que “Le présent avis s’applique aux signaux … eux-même et ne concerne pas les méthodes, procédés, machines ou fabrications intervenant dans la productions, transmission, réception ou traitement des signaux.

Note de l’Agence: “ces signaux constituent une forme d’énergie et ne contiennent pas de la matière”: C’est Einstein qui doit se retourner dans sa tombe…