Brevet américain No. 8,353,321 B2 obtenu par Sensotech Inc. pour une « Méthode et système pour la détection par ultrason d’un positionnement à courte distance »

Sensotech inc. de Montréal a obtenu le 15 janvier 2013 le brevet américain No. 8,353,321 B2 pour un « Method and system for short-range ultrasonic location sensing».

 

Brevet canadien No. 2,769,211 obtenu par Sensotech Inc. pour un « Capteur à ultrason dans un système de remplissage de contenants »

Sensotech inc. de Montréal a obtenu le 20 novembre 2012 le brevet canadien no. 2,769,211 pour un « Sensor in a Dispensing System for Acoustic Detection of a Container and Content Thereof ».

Une divulgation orale d’une invention crée de l’art antérieur aux États-Unis

Dans la cause Amkor Technology, Inc. c. International Trade Commission (Fed. Cir. 2012), on a statué qu’une divulgation orale d’une invention en sol américain crée de l’art antérieur aux États-Unis sous 35 U.S.C. § 102(g) .

« …content of the domestic disclosure must be specific enough to encompass the « complete and operative invention…and an inventor’s oral testimony to this extent is a question of proof. « 

 

Brevet américain no. 8,166,858 B2 obtenu par Proden Inc. pour son « Trim-Saver »

Proden Inc. de Montréaly, Québec a obtenu le 1er mai 2012 le brevet américain no. 8,166,858 B2 pour un « TRIM EJECTOR FOR EJECTING THE TRIM PRODUCED BY A RULE OF A ROTARY STEEL RULE DIE APPARATUS OR THE LIKE ».

(« EJECTEUR DE GARNITURE POUR EJECTER LES GARNITURES PRODUITES PAR UN EMPORTE-PIECE ROTATIF OU UN DISPOSITIF SEMBLABLE »)

US: Attention de ne pas prévoir un ordinateur à usage général sans en avoir les moyens

Pour les praticiens en PI

 

Dans Ergo Licensing v. CareFusion 303 (Fed. Cir. 2012) la Federal Circuit des États-Unis a déterminé:

If special programming is required for a general purpose computer to perform the corresponding claimed function, then the default rule requiring disclosure of an algorithm applies. It is only in the rare circumstances where any general-purpose computer without any special programming can perform the function that an algorithm need not be disclosed.

Thus, the means-plus-function limitation has no corresponding structure in the specification because « there is no algorithm described in any form for the function of ‘controlling the adjusting means.' » As a result, the claim is invalid as indefinite.